2016年3月アーカイブ

JRグループ協定旅館ホテル連盟鹿児島支部企画の観光ガイドブック「おじゃたもんせ鹿児島」で桜島が紹介されております(^^)
桜島で色んな体験ができますよ！

さて、先日3月26日は、久々にカッコいいモクモクを目撃することができました。

青空にキレイ煙が伸びていますよね～。
上空の風が強かったり、噴煙量が少なかったりすると、こうはならないのですが、私的にはかなり満足な噴火でした。
ぜひ鹿児島へ来たら、桜島の噴火を見ていってくださいね(^^)
（山の機嫌次第なので、見られるかどうかは運次第ですが・・・。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
火　　山：桜島
日　　時：2016年03月26日10時44分（260144UTC） 第2報
現　　象：爆発
有色噴煙：火口上2700m（海抜11500FT）
白色噴煙：
流　　向：東

---
横山最大振幅：5.8μm
爆発音：なし
体感空振：小
東郡元空振計：15.3Pa
瀬戸空振計：79.7Pa
弾道を描いて飛散する大きな噴石：4合目(昭和火口より800から1300m)
噴煙量：やや多量
火口：昭和火口
今年26回目

（更新が遅くなりましたが・・・）先日、久々にカッコいい(?)モクモクを目撃！
ということで垂水市より撮影。3月8日18時20分の噴火です。

2016年3月3日（木）　箱根湯本で行われた「第1回　火山♨観光サミット　2016　in　箱根」で発表した講演の要旨を引用します。

火山の観光地における風評被害と情報発信

福島大輔　（NPO法人桜島ミュージアム理事長）

火山の観光地における風評被害は、基本的にはマスコミがつくり出した不要な被害である。噴火現象や火山災害が起きた観光地について、事実にもとづいて観光しないと消費者が判断したのであれば、それは風評（うわさ）ではなく、事実をもとにした買い控え（観光しない）という消極的な消費行動の一つに過ぎない。しかし、マスコミがこの現象に風評被害というレッテルを貼ることで、お客さんが来ていない寂しい観光地という風評（イメージ・うわさ）が生み出される。あるいは、噴火現象や被災地の状況のみを発信する偏った報道によって、本来安全とされている近隣にまで危険なイメージ（風評）が広がることがある。これらはマスコミによってつくられた本物の風評被害である。

では、どうすれば風評被害をつくり出さずに済むのであろうか？まずはマスコミが安易に風評被害という言葉を使わないこと。風評被害の言葉は一人歩きして本当の風評被害を生み、長引かせる。また、噴火現象や被災地の状況ばかりを報道するのではなく、影響のない範囲はどこで、どういう状況なのかなど、影響の及ぶ距離、範囲、時間などを考慮したバランスの取れた情報発信を行うことが重要であろう。そのためには、行政や専門家の発信した情報を伝えるだけでは不十分であり、現場の状況把握や、科学的根拠に基づいた影響等について独自の解釈を加えて分かりやすく伝えることが重要である。

風評被害をつくり出しているのはマスコミだけではない。観光業者の努力不足もある。買い控え（観光地に行かないという判断）を防ぎたいのであれば、もっと積極的に情報発信をするべきだろう。しかし、ほとんどの観光業者は、行政やマスコミの出した情報をそのまま伝えているだけである。場合によっては「今まで大丈夫だったから」という根拠のない思い込みで情報発信している場合もある。観光業者がしっかりと火山を理解し、最新の観測データなどで活動状況を把握し、科学的根拠に基づいたバランスの取れた情報発信ができるようになれば、安全な観光地として信頼され、買い控え（観光地に行かないという判断）を少しでも減らせるはずだ。

観光地における火山情報の発信者として期待できるのは、マスコミと観光業者である。広く世間に伝える影響力を持ち、分かりかりやすく伝える技術があるマスコミ。自分たちの商売のために必死になれる観光業者。この両者が、火山活動の状況をしっかりと把握し、その影響を正しく発信することができれば、買い控え（観光地に行かないという判断）を減らし、安全に観光できる火山地域になれるだろう。今後は、マスコミや観光業者の中に、科学的根拠に基づいたバランスの取れた情報発信ができる人材を育成・配置し、それを有効に活用する仕組みをつくることが重要だろう。